吴说不加密播客

本期吴说 Space 邀请币圈老司机、Amelia、Kirara、Shangxi 及肯特船长，从 KOL、创业者和投资机构等不同视角，复盘韩国 KBW 与新加坡 TOKEN2049 的参会经历，讨论行业冷热变化、项目融资、线下社交及新叙事。
多位嘉宾感受到，今年大会主会场的人流、赞助商和早期项目有所减少，找工作的人变多，部分 KOL 也开始转向做市、美股等业务。不过，不同嘉宾的观察并不完全一致：有人认为市场明显降温，也有人认为 TOKEN2049 仍是亚洲规模和质量较高的行业大会，Side Event 依然活跃。讨论还涉及新加坡高昂的参会成本、KTV 商务社交、展台获客，以及线下见面对建立商业信任的价值。
谈及行业机会，嘉宾普遍认为今年缺少真正令人眼前一亮的新叙事，但对未来方向存在不同判断。Perp DEX、预测市场、稳定币、RWA、DeFi 2.0 和 AI Trading 均受到关注。币圈老司机看好链上交易与预测市场的发展空间，Amelia 则提醒，预测市场的真实需求仍需剔除激励因素后进一步验证。与此同时，海外项目对中文市场的兴趣、交易赛事的电竞化，也成为本次跑会中值得关注的新现象。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网
时间线：
00:00 开场与嘉宾介绍
00:45 赞助商减少，DEX 项目明显增多
02:35 Side Event 越来越热闹，DeFi 2.0 与 RWA 受到关注
04:50 参会人数减少，找工作的人变多
06:30 机构视角下的 TOKEN2049 与 Side Event
08:35 机构业务与行业从业者有哪些变化
10:55 第一次参加新加坡 TOKEN2049 的感受
12:15 新加坡酒店价格暴涨，参会者如何应对
14:50 从 KOL 到做市商，行业赚钱方式正在变化
18:10 为什么 KTV 仍是 Crypto 行业重要的商务社交场所
19:20 商 K、男模与新加坡跑会趣事
21:15 Labubu 如何成为展台的获客利器
22:50 为什么创业公司仍愿意花钱参加 TOKEN2049
25:35 新加坡参会成本高涨，交易比赛正在电竞化
28:30 机构投资人在线下活动中遇到的有趣经历
31:15 新加坡娱乐消费涨价与“币圈大厦”设想
36:20 预测市场与链上交易还有哪些机会
38:20 AI Trading、预测市场与稳定币的真实需求
40:15 新项目缺少亮点，预测市场是否值得关注
42:30 为什么新叙事往往不会首先出现在大会上
43:45 海外项目为何越来越关注中文市场

在小宇宙查看该单集文稿

本期播客邀请 FinTax 创始人 Calix，讨论 Crypto 财税合规、全球税务监管以及 Web3 企业面临的现实问题。Calix 表示，加密业务发展速度长期快于法律和监管框架，各地区规则分散且存在重复监管与监管空白，使企业经常面临“不知道怎样做才合规”的问题。FinTax 最初尝试个人报税产品，随后将重心转向需求更迫切、付费能力更强的企业和政府客户。
节目重点讨论了加密资产税务信息交换框架。Calix 将其类比为 Crypto 版本的 CRS，认为现阶段主要解决跨境税务信息收集和交换问题，具体如何征税仍取决于各司法辖区的本地税法。由于其覆盖主体和业务场景仍然有限，DeFi 等大量场景尚未纳入，他判断 Crypto 税务监管仍处于早期，“监管套利”的空间不会很快消失。
Calix 还分享了 Web3 企业 IPO 涉及的财务、税务和审计问题，以及交易所与传统券商未来可能出现的业务融合。他认为，交易所目前同时承担交易、资产发行和分销等多种职能；随着传统金融机构进入 Crypto、交易所进入股票和债券等传统资产，两类机构之间的竞争可能进一步加剧。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网
时间线：
00:00 开场与 FinTax 最新融资
03:05 为什么选择 Crypto 财税创业
06:12 加密行业最大的财税合规难题是什么
10:13 为什么从个人报税转向企业与政府市场
15:54 Web3 公司 IPO 如何处理财务、税务与审计
20:05 加密交易所与传统券商会走向融合吗
25:23 税务监管完善会终结“监管套利”吗
31:05 政府需要怎样的 Crypto 财税监管工具
34:10 从“技术共识”走向“社会共识”
36:48 新一轮千万美元融资将投向哪里
40:13 创业初期团队为何一度“崩掉”
41:25 TaxDAO 如何培养 Crypto 财税人才
45:13 从现金流到融资：早期创业如何完成商业验证
48:02 给会计、审计与 Web3 年轻人的建议

在小宇宙查看该单集文稿

本期内容来自以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在第十二届区块链全球峰会的公开演讲，演讲语言为英语。Vitalik 回顾了过去 15 年区块链技术的发展，认为行业正在从单纯依赖区块链，走向由区块链、零知识证明、可编程密码学等共同构成的更复杂技术体系。随着数据分析和 AI 能力增强，早期公链依赖地址匿名实现隐私的方式已经不足，隐私、扩展性与安全需要新的密码学工具解决。
Vitalik 重点讨论了 SNARK、STARK、全同态加密（FHE）、形式化验证等技术。他认为，零知识证明正从长期路线图逐步进入实际协议，而可编程密码学将使区块链不仅能够决定“谁可以转移什么资产”，还能够决定“谁可以看到什么信息”。未来区块链也不再只是 L1，而是包含 L2、链下计算、交易池、区块构建等环节的完整网络。
他同时认为，AI 能够加速复杂密码学系统的开发、验证和理解。随着零知识证明效率提升、形式化验证成熟以及量子安全等技术推进，过去难以兼顾的隐私、扩展性和安全性正在获得新的解决方案，也为开发者重新思考去中心化应用提供了机会。
本期内容来自公开演讲，不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 演讲介绍与开场
00:39 过去 15 年区块链发生了什么变化
02:30 为什么传统公链隐私模式已经不够
04:48 SNARK 与 STARK 如何改变扩展性和隐私
06:20 零知识证明正在从路线图走向实际协议
07:20 FHE 等新密码学技术正在成熟
08:00 区块构建如何走向多方参与
08:45 链下证明与并行验证如何提升效率
09:40 从“谁能转账”到“谁能看到什么”
10:40 区块链正在成为多层密码学网络
12:25 新架构如何降低扩展性的代价
14:20 AI 如何加速密码学与复杂系统开发
16:25 形式化验证为何对 L2 安全至关重要
18:00 以太坊如何走向 STARK 与量子安全
19:44 新密码学技术如何重新定义应用开发

在小宇宙查看该单集文稿

本期内容来自 Biteye 9 月 11 日举办的线上 AMA，由 EASY Residency S4 多位创始人与 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu 共同复盘不丹训练营五周的经历。参与嘉宾包括 FinTax 创始人兼 CEO Calix、Facto 联合创始人 Dora 和 Peter、De¹ 联合创始人 Elena 及 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu。
嘉宾认为，不丹相对封闭、纯粹的环境减少了外界干扰，让创始人能够集中做产品，也让不同团队之间形成更深的交流与合作；与此同时，网络等基础设施不足、远程处理业务，以及在高密度反馈下不断调整战略，也构成了特殊挑战。
多位创始人分享了训练营对项目的实际影响。De¹ 从单纯关注产品进一步转向生态协同，希望与 BNB 生态形成上下游合作；Facto 调整 To B 获客策略，将有限资源优先投入头部客户，并透露将与 Binance Pay 展开合作；FinTax 则在项目期间加速启动面向政府的 To G 业务，并在结束 Seed 轮后开启 Pre-A 融资。
谈及项目筛选，Jeffrey 表示 YZi Labs 对早期项目尤其重视创始人与团队，包括思考能力、执行力，以及团队能否通过项目进展证明产品、获客和市场拓展能力。多位 S4 创始人建议申请者“做减法”，用最简单的方式讲清楚解决什么问题、为什么由自己解决，并保持项目本身的独特性，而不是为了迎合孵化器叙事改变方向。
Demo Day 同样成为本期讨论重点。三分钟路演要求团队不断删除次要信息，围绕用户痛点、解决方案、竞争优势、市场验证与诉求重构叙事。嘉宾认为，这一过程不仅是为了路演，也迫使团队重新审视产品最核心的价值，以及哪些数据能够真正证明 Product-Market Fit（PMF）。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场：EASY Residency S4 不丹之旅
05:13 初到不丹：五周训练营的第一印象
08:32 Demo Day 前夕最难忘的离别时刻
12:52 不丹水电挖矿与当地观察
15:22 FinTax 如何打开政府与金融机构客户
18:19 不丹与纽约、硅谷创业体验有何不同
24:50 YZi Labs 为什么把 S4 放在不丹
31:47 YZi Labs 给项目带来的最大帮助
38:57 创始人当初为什么申请 EASY Residency
46:50 申请孵化器为什么要“做减法”
49:10 如何让项目在上千份申请中被记住
51:59 YZi Labs 最看重什么样的创始人与项目
54:20 三分钟 Demo Day 如何讲清一个项目
58:20 Demo Day 最常见的问题是什么
01:03:42 给申请前的自己一句建议
01:10:09 EASY Residency S5 申请与安排
01:13:17 五周之后产品和团队发生了什么变化

在小宇宙查看该单集文稿

本期播客邀请加密法律领域律师金鉴智围绕孙宇晨与景甜之间公开披露的 3000 万元彩礼纠纷展开法律分析。金律师表示，法院认定一笔款项是否属于彩礼，核心在于付款时是否具有明确的结婚目的，需要结合转账备注、双方聊天记录、见父母、求婚及婚姻筹备等形成完整证据链；如果最终认定为彩礼，且双方未登记结婚、未共同生活，原则上可能涉及全额返还。
节目同时讨论了财产保全、管辖权异议及代孕等问题。金律师指出，财产保全属于常见程序措施，并不代表法院已经认可一方的实体诉求；境内法律对代孕的主要限制集中在医疗机构和医务人员，个人参与相关行为的法律后果则较为复杂。
对于孙宇晨公开发布并注明“纯属虚构”的文章，金律师认为，如果内容指向明确的现实人物，该声明本身并不能免责；若内容失实，可能涉及名誉权问题，即使内容真实，大量公开私人生活信息也可能产生隐私权侵权风险。节目最后还讨论了舆论影响、不同法院的裁判差异以及案件可能持续较长时间等问题。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何法律或投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说中文

时间线：
00:00 孙宇晨与景甜 3000 万彩礼纠纷背景
01:28 法院如何判断彩礼还是恋爱赠与
03:19 未结婚、未共同生活是否需要全额返还
04:56 代孕与彩礼性质认定是否有关
06:12 境外结婚计划能否证明结婚目的
06:55 彩礼认定需要怎样的完整证据链
07:47 向女方父母转账对彩礼认定有何影响
09:35 涉外身份是否影响中国法院管辖
09:43 AI 对话记录能否作为法院证据
12:31 仅按公开信息案件可能如何发展
14:13 财产保全是否代表法院认可诉求
15:43 代孕行为在境内面临哪些法律问题
19:57 “本文纯属虚构”能否产生免责效果
21:12 文章内容可能涉及名誉权还是隐私权
22:31 隐私和名誉侵权可能承担哪些赔偿责任
24:28 公众讨论彩礼纠纷常见的法律误区
27:57 舆论是否会影响法院最终判决
30:05 管辖权异议为何可能影响案件走向
32:30 彩礼案件律师费通常如何承担
35:19 判决生效后财产保全如何进入执行
36:25 一审二审可能持续多长时间
37:38 过去“不结婚”言论能否影响彩礼认定
40:16 恋爱期间哪些费用通常难以要求返还

在小宇宙查看该单集文稿