吴说不加密播客

本期内容为吴说与 Mask Network 在 1 月 23 日联合举办的中文 AMA，参与嘉宾有以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Mask 创始人 Suji Yan、吴说主编 Colin Wu 及其他社区代表，从 X（Twitter）对“嘴撸平台”集中封禁所引发的连锁反应展开，深入探讨了去中心化社交的现实困境与新机会。
Vitalik 从网络效应难以突破、激励机制错位、过度金融化等角度，剖析了多数去中心化社交产品未能成功的根本原因，并强调应从“社交本身的问题”而非“加密金融叠加”出发重新设计产品。Suji 结合 Lens、Farcaster 等产品案例分析指出，用户迁移是一个缓慢、分阶段的过程，需要中心化与去中心化形态并存、协作推进。讨论还延伸至社交协议与钱包、预测市场、AI 与社区治理的结合可能，认为若以“提升讨论质量、逼近事实与共识”为目标，去中心化社交仍存在长期探索价值。
嘉宾发言代表嘉宾个人观点，不代表吴说观点。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网
时间线：
00:00 Vitalik 说明重新关注去中心化社交的两个核心原因
04:33 Firefly 聚合多社交网络的策略分析
07:37 Suji 回顾与 Twitter 的早期合作及中心化平台治理差异
09:03 从 Kaito、Lens、Farcaster 看与 Twitter 的竞合关系
12:44 去中心化社交长期难以成功的核心问题
15:06 网络效应与 SocialFi 激励机制错配的系统性反思
16:21 以 Substack 对比个人代币平台，讨论内容激励失效
20:13 中文社区早期社交产品（币乎、Mirror）的经验与遗憾
22:01 Lens 的多平台合作思路和与预测市场的合作场景
32:29 AI + 社区注释提升讨论质量的可能性
35:50 预测市场偏离“求真”初衷的潜在风险
37:38 社交、AI 与预测市场深度融合的产品设想
42:23 不同文化语境下预测市场并存的合理性
44:33 社交与钱包、预测市场结合的操作性问题
51:47 DAO 治理缺乏专用社交基础设施的现状
54:02 Vitalik 对中心化公司自建社交平台的评价
01:01:18 如何才能再次吸引人才参与建设区块链行业
01:05:10 区块链应退居基础设施、而以产品设计优先
01:07:11 华人开发者在 UX 与前端能力上的优势

2026 达沃斯论坛《New Era for Finance》圆桌上，各地区代表性的金融领域人物共同讨论了技术创新如何重塑全球金融，尤其是加密货币、区块链和人工智能在支付和金融交易中的应用，本文为币安创始人 CZ 的发言部分。
CZ 强调，尽管支付领域仍面临挑战，但随着传统支付方式与加密货币的融合，未来将迎来更大增长。他还对比特币支付、Memecoin 和传统银行的风险表达了担忧，认为这些领域具有高度投机性和不确定性。谈及在全球监管框架问题上是否需要统一的全球监管机构，CZ 认为，由于各国监管差异，全球监管框架难以推行。他建议采用“监管护照”方案，即在一个国家获得的许可证被其他国家承认，这比创建全球监管机构更为可行。
本期内容对话语言为英语。嘉宾个人观点不代表吴说观点，不构成任何财务建议。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网
时间线：
00:00 关于加密货币与传统金融监管的差异
03:12 CZ介绍加密货币与区块链的创新前景
06:40 关于比特币支付的未来
07:18 对Memecoin和元宇宙的看法
08:22 CZ：传统银行未来十年将大幅减少
09:51 对银行流动性问题的深刻反思
10:52 加密货币与银行系统的不同反应
12:29 全球监管框架的挑战与各国监管差异
14:35 CZ建议“监管护照”作为全球监管方案

1 月 14 日币安创始人 CZ（赵长鹏）举行 AMA 与社区交流，深入探讨了比特币及加密货币市场的未来趋势，特别是关于超级周期的可能性以及对行业的投资策略。他强调了美国政策对市场的影响，特别是在股市与加密货币的交织中。他也分享了关于加密社区建设、迷因币与去中心化趋势的见解，以及对加密行业合规性的重视。此外，CZ 对未来的预测市场和 AI 代码生成的潜力表达了乐观，同时也提出了对投资者，尤其是新手交易员的建议，强调了风险控制和长期视角的重要性。
嘉宾个人观点不代表吴说观点，不构成任何财务建议。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网
时间线：
00:00 有没有更好的用户拓展方法？
1:27 超级周期与比特币的未来趋势
6:52 预测市场的潜力与竞争格局
09:12 AI 在加密领域的应用与影响
11:00 对迷因币市场的风险与收益讨论
15:42 比特币未来价格预测
16:38 币安广场的创作者生态与未来规划
22:18 对迷因币市场的长期与短期看法
25:46 关于创作者规则与币安广场的改进意见
28:10 迷因币市场的文化与创新问题
30:47 VC 投资对加密项目的影响
35:48 客服效率与行业合规性问题
37:28 对女性 KOL 的职业发展建议
43:37 币安广场直播功能与社区发展
46:39 体育板块与加密社区活动的结合
47:07 BNB 的下一个目标在哪里？
49:16 币安广场直播有什么计划？
52:17 对山寨季的看法与未来趋势评估
54:40 CZ 的美国经历带来的感悟
56:26 未来 3-4 个月是否会有牛市
57:31 不建议新人参与合约

本次播客对谈围绕近期“小米 × 公链钱包预装”引发的市场讨论展开，深入探讨了区块链手机的真实价值、常见误区与长期定位。Nothing Research 合伙人 0xTodd 结合其长期加密从业与多款区块链手机的实际使用经验，系统分析了传统手机厂商与加密行业在认知上的错位，指出当前区块链手机更多是“时间差下的过渡产物”，其核心问题并不在算力或挖矿，而在安全模型、用户行为假设与产品哲学；对谈将区块链手机与近期快速落地的 AI Phone（以“豆包手机”为例）进行对比，指出 AI 在硬件层面获得更高系统权限后，已经展现出明确的产品价值与不可逆趋势；相比之下，区块链手机若不能解决安全与低调使用的根本矛盾，其长期形态更可能被主流厂商的系统级钱包与功能所替代。

嘉宾个人观点不代表吴说观点，不构成任何财务建议。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 话题缘起：从“小米×公链钱包预装”争议谈起
02:50 小米风波认知错位的本质：商务预装 vs 十亿用户叙事
05:50 历史案例回看：三星预装钱包并未带来真实日活
08:40 为何购买多台 Solana 手机：支持叙事与空投回本逻辑
10:05 定价与性价比：区块链手机硬件是否被高估
11:30 安全芯片的信任问题：黑盒、后门与不可验证性
13:55 现实世界风险：区块链手机的“显眼性”困境
15:05 DApp 商店的鸡肋性：适配不足与信任成本
20:15 真正的差异点：激励机制而非体验本身
24:20 区块链手机若要长期存在：真正刚需应是系统级安全能力
35:00 权限集中化的反思：安全是否只是风险转移
40:50 定位判断：区块链手机是过渡形态，而非终局
45:15 对比 AI Phone：豆包手机为何率先跑通“最后一公里”

本期播客对话 Digital Asset 联合创始人兼 CEO Yuval Rooz。Yuval 在播客中指出，加密行业并未真正实现“去中介化”，而是用 DEX 等新中介替代了旧中介。传统银行此前未能参与，并非缺乏意愿，而是因为早期区块链“无隐私、完全无许可”的模式，无法满足 KYC、AML 等合规要求。
Canton 的核心价值，在于通过“可审计隐私”与合规架构，让银行在履行监管义务的前提下，安全、合规地参与链上金融活动，并共同构建新一代链上金融基础设施，链上新华尔街（The new Wall Street）。
谈话语言为英语。视频与文字内容仅代表受访者观点，不代表吴说观点，不构成任何投资或财务建议。
时间线：
00:00 从 Citadel、DRW 到加密行业的职业背景与创业动机
04:44 RWA 作为加密行业除比特币外的核心长期机会
06:36 稳定币与美债为何是最先落地、最快扩张的 RWA 资产
08:10 RWA 在美国与亚洲的监管差异及零售参与可能性
09:50 与 DTCC 合作：将高质量传统资产引入链上
10:15 亚洲投资者参与代币化股票的可行路径
10:53 不同政治周期下的合规设计与长期生存能力
13:48 Canton 与其他“代币化股票”方案的本质差异
16:34 隐私与监管的平衡：反对匿名，支持可审计隐私
20:15 传统银行为何愿意参与 Canton 生态
23:41 加密行业的风险管理问题与系统性风险来源
27:00 Canton 的代币经济学与"应用优先"的激励设计
30:54 未来一年路线图：扩展资产、DeFi 协议与开发者激励