吴说不加密播客

本期内容来自 Biteye 9 月 11 日举办的线上 AMA，由 EASY Residency S4 多位创始人与 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu 共同复盘不丹训练营五周的经历。参与嘉宾包括 FinTax 创始人兼 CEO Calix、Facto 联合创始人 Dora 和 Peter、De¹ 联合创始人 Elena 及 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu。
嘉宾认为，不丹相对封闭、纯粹的环境减少了外界干扰，让创始人能够集中做产品，也让不同团队之间形成更深的交流与合作；与此同时，网络等基础设施不足、远程处理业务，以及在高密度反馈下不断调整战略，也构成了特殊挑战。
多位创始人分享了训练营对项目的实际影响。De¹ 从单纯关注产品进一步转向生态协同，希望与 BNB 生态形成上下游合作；Facto 调整 To B 获客策略，将有限资源优先投入头部客户，并透露将与 Binance Pay 展开合作；FinTax 则在项目期间加速启动面向政府的 To G 业务，并在结束 Seed 轮后开启 Pre-A 融资。
谈及项目筛选，Jeffrey 表示 YZi Labs 对早期项目尤其重视创始人与团队，包括思考能力、执行力，以及团队能否通过项目进展证明产品、获客和市场拓展能力。多位 S4 创始人建议申请者“做减法”，用最简单的方式讲清楚解决什么问题、为什么由自己解决，并保持项目本身的独特性，而不是为了迎合孵化器叙事改变方向。
Demo Day 同样成为本期讨论重点。三分钟路演要求团队不断删除次要信息，围绕用户痛点、解决方案、竞争优势、市场验证与诉求重构叙事。嘉宾认为，这一过程不仅是为了路演，也迫使团队重新审视产品最核心的价值，以及哪些数据能够真正证明 Product-Market Fit（PMF）。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场：EASY Residency S4 不丹之旅
05:13 初到不丹：五周训练营的第一印象
08:32 Demo Day 前夕最难忘的离别时刻
12:52 不丹水电挖矿与当地观察
15:22 FinTax 如何打开政府与金融机构客户
18:19 不丹与纽约、硅谷创业体验有何不同
24:50 YZi Labs 为什么把 S4 放在不丹
31:47 YZi Labs 给项目带来的最大帮助
38:57 创始人当初为什么申请 EASY Residency
46:50 申请孵化器为什么要“做减法”
49:10 如何让项目在上千份申请中被记住
51:59 YZi Labs 最看重什么样的创始人与项目
54:20 三分钟 Demo Day 如何讲清一个项目
58:20 Demo Day 最常见的问题是什么
01:03:42 给申请前的自己一句建议
01:10:09 EASY Residency S5 申请与安排
01:13:17 五周之后产品和团队发生了什么变化

在小宇宙查看该单集文稿

本期播客邀请加密法律领域律师金鉴智围绕孙宇晨与景甜之间公开披露的 3000 万元彩礼纠纷展开法律分析。金律师表示，法院认定一笔款项是否属于彩礼，核心在于付款时是否具有明确的结婚目的，需要结合转账备注、双方聊天记录、见父母、求婚及婚姻筹备等形成完整证据链；如果最终认定为彩礼，且双方未登记结婚、未共同生活，原则上可能涉及全额返还。
节目同时讨论了财产保全、管辖权异议及代孕等问题。金律师指出，财产保全属于常见程序措施，并不代表法院已经认可一方的实体诉求；境内法律对代孕的主要限制集中在医疗机构和医务人员，个人参与相关行为的法律后果则较为复杂。
对于孙宇晨公开发布并注明“纯属虚构”的文章，金律师认为，如果内容指向明确的现实人物，该声明本身并不能免责；若内容失实，可能涉及名誉权问题，即使内容真实，大量公开私人生活信息也可能产生隐私权侵权风险。节目最后还讨论了舆论影响、不同法院的裁判差异以及案件可能持续较长时间等问题。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何法律或投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说中文

时间线：
00:00 孙宇晨与景甜 3000 万彩礼纠纷背景
01:28 法院如何判断彩礼还是恋爱赠与
03:19 未结婚、未共同生活是否需要全额返还
04:56 代孕与彩礼性质认定是否有关
06:12 境外结婚计划能否证明结婚目的
06:55 彩礼认定需要怎样的完整证据链
07:47 向女方父母转账对彩礼认定有何影响
09:35 涉外身份是否影响中国法院管辖
09:43 AI 对话记录能否作为法院证据
12:31 仅按公开信息案件可能如何发展
14:13 财产保全是否代表法院认可诉求
15:43 代孕行为在境内面临哪些法律问题
19:57 “本文纯属虚构”能否产生免责效果
21:12 文章内容可能涉及名誉权还是隐私权
22:31 隐私和名誉侵权可能承担哪些赔偿责任
24:28 公众讨论彩礼纠纷常见的法律误区
27:57 舆论是否会影响法院最终判决
30:05 管辖权异议为何可能影响案件走向
32:30 彩礼案件律师费通常如何承担
35:19 判决生效后财产保全如何进入执行
36:25 一审二审可能持续多长时间
37:38 过去“不结婚”言论能否影响彩礼认定
40:16 恋爱期间哪些费用通常难以要求返还

在小宇宙查看该单集文稿

本期播客围绕“比特币是否已经进入新一轮牛市”展开讨论，参与嘉宾包括前沿科技投资人 didier 和宏观对冲基金 PM Griffin Ardern。didier 认为，比特币重新站上并远离 200 日均线，同时市场普遍低配、空头集中，已经符合牛市初期特征；Griffin 则更谨慎，认为当前更像熊市中后期，真正进入牛市仍需等待美元流动性、财政政策与美债市场给出更明确的信号。
两位嘉宾都认为近期上涨与低仓位、空头挤压和美国财政信用预期变化有关，但对美债与流动性前景存在分歧。节目还重点讨论了微策略的资产负债表：didier 认为 STRC 属于永续优先股而非传统债务，微策略正通过现金储备、股票 ATM 和优先股等工具降低短期偿债压力，其对比特币市场的潜在风险正在下降；Griffin 则强调，比特币已经逐渐成为独立的宏观资产，微策略本身并非决定其长期价值的核心。
对于 AI 与加密的资金竞争，didier 认为 AI 交易当前较为拥挤，短期资金可能逐渐寻找加密等阻力更小的方向，长期 AI 与区块链反而可能相互促进；Griffin 则认为 AI 确实吸走了部分技术人才，但加密在支付、交易、合规和风控等金融基础设施层面仍持续成熟。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 比特币反弹 40%，牛市是否已经到来
01:01 didier：站上 200 日均线意味着牛市初期
01:41 Griffin：当前更像熊市中后期
06:18 市场低配为何可能成为最大利好
13:42 Short Squeeze 如何推动本轮上涨
19:09 美债久期缩短与财政信用风险
24:24 美元信用担忧如何推升比特币与黄金
26:02 财政部“私人 QE”与牛市预期
31:20 微策略为何重新获得市场溢价
32:05 STRC 为什么不是传统永续债
41:10 微策略卖币、现金储备与 CB 到期压力
48:47 微策略出问题是否会威胁比特币
50:14 AI 是否持续虹吸加密资金与人才
51:04 AI 交易拥挤是否推动资金转向加密
59:33 AI 吸走技术人才，但加密金融基础设施继续成熟

在小宇宙查看该单集文稿

在 8 月 28 日香港线下的《币安人生》书友 AMA 中，币安创始人 CZ 围绕投资决策、风险控制、RWA、香港监管、创业、教育和个人财富观等话题展开交流。CZ 建议将决策区分为大小和是否可逆，大多数小型、可逆决策应快速执行并持续调整，而大型、不可逆决策则应谨慎处理。投资方面，他多次强调不建议盲目 All in，更不能借钱重仓，年轻人的优势在于时间，应通过长期积累而非追求“一夜暴富”。
行业方面，CZ 看好 RWA 与资产上链，认为股票、稳定币和外汇交易可能率先受益，币安及 BNB 生态则会根据市场趋势提供流动性和生态支持。谈及香港，他认为其成熟金融体系既是优势，也意味着监管调整需要兼顾银行、券商、外汇管制及内地政策影响，因此推进节奏天然较慢。
此外，CZ 表示 AI 将推动个性化教育发展，创业者应选择自己擅长、感兴趣且有价值的方向。他也强调，财富增加并不必然带来更多快乐，健康、家庭和高质量的人际关系更重要。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场
01:01 如何区分大小决策、可逆决策与原则底线
04:55 哪些国家开放加密可能推动行业增长
07:05 CZ 如何看待自己的创业原则
08:45 Giggle Academy 用户增长与千万用户目标
10:47 传统企业进入 Web3 如何控制风险
13:01 币安创业过程中压力最大的时刻
15:23 加密从业者是否应该主动追求影响力
17:01 股票、稳定币与全球资产为何将逐步上链
19:28 年轻人如何面对一夜暴富与一夜归零
22:09 新人如何参与下一轮区块链创新
23:44 判断加密项目成败最重要的是团队
26:01 香港加密支付发展的现实差距
27:19 CZ 为什么不建议普通人 All in
31:01 AI 将如何改变未来教育模式
35:07 如果重新创业 CZ 会选择什么方向
37:27 交易焦虑与仓位控制
38:15 币安与 BNB 生态下一阶段增长方向
40:33 财富增加为什么未必带来更多快乐
44:38 极简主义如何帮助处理复杂监管危机
48:26 香港加密监管为何推进相对缓慢
52:29 大学是否适合推广加密教育

在小宇宙查看该单集文稿

在 8 月 28 日香港的新书分享会中，币安创始人 CZ 结合个人自传与创业经历，回顾了从进入比特币行业、创办币安，到经历监管事件与服刑的过程。他表示，写书最初始于服刑期间，希望从自己的视角还原真实经历。谈及早期押注比特币，CZ 认为关键在于判断长期技术趋势，同时衡量自身能够承受的最坏结果；对于创业者，他强调产品、用户、主动性、学习能力和抗压能力，并认为“选择不做什么”往往比选择做什么更重要。
在创业与组织管理方面，CZ 表示，如果重新开始金融领域创业，会更早重视法务与合规；创始人在找到可信任的人后可以逐步授权，但仍需持续深入产品、技术和用户。他将主动性视为币安远程招聘的重要标准，同时建议多数年轻人先在成熟的大公司工作数年，学习组织管理体系，再决定是否创业。对于合伙人选择，他认为能力缺陷可以互补，但涉及道德和信任的问题难以妥协。
谈及行业趋势，CZ 表示目前较关注 RWA，认为股票、稳定币等资产上链能够降低全球用户获取传统金融资产的门槛，并称 RWA 是其鼓励 BNB 生态探索的重要方向之一。他同时认为 DEX 的监管环境正在改善，未来可能获得更大发展空间。对于香港，CZ 认为其金融基础、人才储备及区位条件使其在 Web3 金融领域具有优势，相较之下在 AI 算力基础设施方面优势并不明显。
CZ 还表示，加密行业过去一两周出现了一些积极变化，他个人判断仍在行业创业的人“可能已经熬过寒冬最冷的时候”，并认为目前四年周期仍较明显，但下一轮真正的市场热点未必是 RWA。对于 AI，他强调 AI 应作为提高效率的工具，尤其在加密行业，未经充分审计就将 AI 生成代码直接用于生产环境可能带来严重安全风险。此外，CZ 特别澄清，书友会相关活动并非由其本人策划，任何借活动推广项目或发行代币的行为均与其无关，并称除 BNB 外不会再发行其他代币。
嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。
加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网

时间线：
00:00 开场介绍
03:10 CZ 为什么在服刑期间开始写书
09:30 押注比特币的判断逻辑与风险边界
12:56 四十岁后人生巨变如何影响心态
16:20 为什么“选择不做什么”更重要
19:29 若重新创业会更早重视合规
20:11 创始人如何授权、选人与保持用户联系
28:40 币安招聘为什么高度重视主动性
32:00 阿联酋与美国的 Web3 发展环境
36:30 RWA 成为 BNB 生态值得关注的方向
41:44 创业初期如何吸引优秀合伙人
46:11 年轻人是否应该毕业后直接创业
48:34 如何看待与红杉资本的早期合作经历
50:37 判断 Crypto、AI 等长期趋势的信号
54:49 创业韧性、AI 代码风险与加密四年周期

在小宇宙查看该单集文稿